W ciągu ostatniej dekady technologia DNA stała się popularna w świadomości jako niezawodne narzędzie do identyfikacji winnych i oczyszczenia niewinnych. Prawdopodobnie oczekiwania społeczeństwa dotyczące testowania DNA są takie, że nieuczciwość w stosowaniu go w poważnym postępowaniu karnym musiałaby zostać wyjaśniona przed ławą przysięgłych. Ta książka przyjmuje popularną identyfikację kryminalistycznego DNA jako fakt i skupia się na niektórych kwestiach politycznych, które pojawiły się wraz z rozwojem technologii. Książka składa się ze zbioru esejów reprezentujących różne stanowiska polityczne i filozoficzne w tych kwestiach; jego celem jest określenie obszarów porozumienia i wyjaśnienie punktów spornych. Na tym poziomie książka się udaje; eseje są pisane przez najwyższe autorytety, a pozycje polityczne są dobrze wyartykułowane. Głównym tematem tej książki są zasady dotyczące kryminalistycznych baz danych DNA. Jest tu kilka ważnych pytań: Kto powinien zostać włączony do baz danych. Jakie jest właściwe zastosowanie. Kto powinien mieć dostęp. Niektóre części tych pytań odzwierciedlają pytania związane z medycznymi i genetycznymi bazami danych, ale istnieją również ważne kwestie specyficzne dla kryminalistycznych baz danych – w szczególności kontrola takich baz danych przez organy ścigania (podejrzany podmiot rządowy dla niektórych, obrońca praw do danych; inne), pytania konstytucyjne dotyczące Czwartej Poprawki i prawa do prywatności oraz obawy, że informacje z bazy danych mogą być używane niewłaściwie do badania genetyki zachowań przestępczych (cokolwiek to może być) lub do innych celów niezwiązanych z identyfikacją sądową per se.
Jeśli istnieje błąd, który można znaleźć w książce, to brak jest danych empirycznych dotyczących tego, czego nauczyło się korzystanie z kryminalistycznych baz danych w ciągu ostatniej dekady. Wysiłki zmierzające do zrównoważenia dyskusji na temat indywidualnej prywatności i dobra publicznego skorzystałyby z włączenia twardych danych o tym, co faktycznie działa, a co nie. W uczciwości dla redaktora nie istnieją żadne badania na ten temat, ale pomocne byłoby zidentyfikowanie niedoboru.
Jeśli mam ogólne spory na temat tej książki, to nacisk na kwestie bazy danych zaćmiewa dyskusję na temat innych ważnych kwestii politycznych. Godnym uwagi przykładem jest zwrócenie szczególnej uwagi na jedną z najbardziej uderzających konsekwencji kryminalistycznych testów DNA – uwolnienie dużej liczby niesłusznie skazanych osób. To, że owe usprawiedliwienia ujawniły systematyczne błędy w sposobie funkcjonowania systemu prawnego, jest dobrze opisane, ale nie ma możliwości opracowania opcji politycznych ani ich implikacji. To niefortunne, ponieważ przywrócenie zaufania do wymiaru sprawiedliwości naszego systemu prawnego powinno być priorytetem.
George Sensabaugh, D.Crim.
University of California, Berkeley, School of Public Health, Berkeley, CA 94720
[więcej w: medyk rzeszów rejestracja, leczenie nadpotliwosci, proteza częściowa osiadająca ]
[przypisy: usg olsztyn prywatnie, rzadkie choroby genetyczne, ob cena badania ]